搜索
3月16日，济南市平阴县人民法院宣判一起交通事故责任纠纷案，在事故中受伤的农村户籍原告孙秀荣（化名）按城镇居民可支配收入标准获得残疾赔偿金5.14万余元。这是济南法院自山东实施人身损害赔偿标准城乡统一试点工作后，首例按统一标准判决的民事案件。
2019年9月11日，家住平阴县洪范池镇陶峪村的孙秀荣（化名）与王广福（化名）驾驶的重型半挂车发生交通事故，孙秀荣受伤住院。经公安局交通警察大队认定，王广福承担事故全部责任。因对赔偿问题未达成一致意见，孙秀荣将王广福和事故车辆的保险公司平安保险公司诉至法院。
经司法鉴定，孙秀荣的伤情构成十级伤残。双方对事故发生的事实和司法鉴定结论无异议，但在残疾赔偿金赔偿标准的适用问题上，双方有不同意见。孙秀荣诉称：我虽居住在农村，但主要从事果木买卖和核桃初加工，应适用城镇居民人均可支配收入标准计算，王广福和平安保险公司辩称：孙秀荣居住在农村，户口性质也为农村，应按照按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算。按照以前，孙秀荣需要对自己以非农业收入为主要经济来源进行举证，但因为没有固定单位和固定数额的收入，孙秀荣很难对自己的经济来源进行举证。
“人身损害赔偿标准城乡统一，体现了对生命健康的尊重。”承办该案的法官李磊说，“人身损害赔偿标准统一后，减轻了原告举证的诉累，化解了原、被告之间最大的争议焦点，此类案件更容易调解结案了。”
以山东省为例，一位不满60岁的受害人因交通事故侵害死亡，如果适应城镇居民标准，其死亡赔偿金为790980元，而按照农村居民标准，其死亡赔偿金仅为325940元，差距465040元。同时受影响的还有残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准。
我国法律规定，国家尊重和保障人权，公民的人身自由不受侵犯，充分体现了国家对人的生命的尊重和对公民生存权利的保护。无论是城镇居民还是农村居民，生命都是无价的，无法用价格来计算。“同命不同价”制度背后有深厚的社会历史原因，但现在社会环境已经发生了改变，人身损害赔偿标准城乡统一规则的出台，打破了城乡二元制的阻隔，既是对民意期盼的回应，也是“法律面前人人平等”的应有之意。
