搜索
把打假作为职业，就意味着靠打假吃饭。从这种意义上说，打假也成了一部分人的收入来源。不难想象，打假的对象是生意人，而打假也成了一门“生意”，那么，生意中存在的弊端必然也会出现在“生意”中。于是便有了诸如“打假人把东西买回去以后，放过期了再来买同样的东西，然后用新开的小票和之前买的商品上法院告超市”“打假人用其他商品，把超市里快要过期的货品掩盖住，让营业员没办法发现。等到过期的时候，打假人就直接来超市把之前‘藏好’的商品买走”等“以假打假”的猫腻。
说实话，当具有公益性的打假，变成了一部分人的生财之道，在道德的层面是令人反感的。特别是当听到打假人“年收入三四十万只是一个日常开销”的直言不讳时，多少让人有点意外。然而，是不是因此否定“职业打假人”的作用？大可不必。依我看，职业打假人就像流通领域的“硝化菌”，让流通流域里的“污泥浊水”，通过职业打假人得以自净。
“硝化菌”为何物？喜欢水族箱的人都知道，水族箱中如果没有硝化细菌的存在，必然会面临氨含量的激增的危险，不论采用何种方法或任何水族用品都不能彻底解决这个问题。说的通俗一点，硝化菌就是净水细菌，它们是靠水中有机污染而存活的，如果因为水中没有污染源存在，它们就无法长期生存。
虽然职业打假人在传统道德观念下，似乎也不太招人待见，但相对于流通领域的种种不堪，没有这剂“毒药”，还真没有更好的治理手段。虽说对于假冒伪劣商品，也有专门的监督检验部门，但对于面广量大的市场，对商家五花八门的违法手段，职能部门可能还管不过来。如果依靠社会力量，仅停留在公益层面，恐怕也缺少参与者。而当打假形成“职业”，在公益性上与利益挂钩，靠这“吃饭”的职业打假人，即使纯粹出于自身利益最大化，也会兢兢业业，一丝不苟。
因此，职业打假人对于市场，就像硝化菌投入水族箱；靠打假养家糊口的职业打假人，就像靠水中有机污染而存活的硝化菌。如果把商业环境当做一个水族箱，人们在意的应该是水族箱养眼怡人的风景，而不是硝化菌的形态。虽然某些职业打假人行走在法律和道德的边缘，费尽心机寻找获赔的机会，给人的感觉也是乏善可陈的。但反过来想，如果商家保持自身的纯洁性，仅凭偶尔的疏忽或差错，职业打假人的队伍怎么会越来越壮大？
说的难听有点，形成以此赢利的职业打假人，就是因为存在着让他们“寄生”的温床。而职业打假人，又何尝不是在这种不良的商业环境中，自然滋生出来的“硝化菌”？至于这支队伍中出现的“以假打假”的不良现象，也无需大惊小怪。合法的商家都存在销售假冒伪劣商品的不法行为，自发形成的职业打假人队伍，怎么可能全部是货真价实的呢？
